كيف نقيّم أداء القطع؟

من وين الأرقام؟

من جداول الأداء اللي ينشرها موقع Tom's Hardware، بعد ما يختبر القطع على نفس الجهاز ونفس الألعاب: جدول كروت الشاشة (حُدّث 24 يونيو 2026) وجدول المعالجات (حُدّث 5 أكتوبر 2026). ننقل الأرقام كما هي، ونحدّثها لمّا يحدّثون جداولهم.

كروت الشاشة: الإطارات في 1440p

نقيس الكرت بمتوسّط الإطارات في الثانية بدقّة 1440p على ألعاب حديثة بإعدادات عالية، لأنها الدقّة اللي يفرق فيها الكرت أكثر شي. مثلاً RTX 5080 يعطي نحو 128 إطاراً، فتقييمه «قمّة».

وفي صفحة كل كرت تلقى إطاراته في 1080p و1440p و4K.

المعالجات: تقييمان لا تقييم واحد

المعالج اللي يطيّر الفريمات في الألعاب مو بالضرورة الأفضل في المونتاج، والعكس. فنعطي كل معالج تقييمين:

• للألعاب: أداؤه في الألعاب كنسبة من أسرع معالج ألعاب اليوم (Ryzen 7 9850X3D).
• للمونتاج والتصميم: أداؤه لمّا يشتغل بكل أنويته، كنسبة من الأسرع في هذا الاختبار.

مثلاً Ryzen 7 9800X3D تقييمه للألعاب «قمّة» وللمونتاج «متوسّط»، بينما Core i9-14900K للألعاب «قوي» وللمونتاج «قمّة».

نفس الشريحة بأسماء مختلفة

بعض المعالجات لها نسخ بنفس الشريحة: بحرف F (بدون رسوميّات مدمجة)، أو KF، أو بدون X. إذا ما لقينا قياساً للنسخة نفسها، نعطيها قياس نظيرتها ونكتب ذلك صراحةً في بطاقتها، مثل «مقيس على Ryzen 5 9600X، نفس الشريحة».

اللي ما له قياس

قطعة ما لقينا لها قياساً منشوراً ولا نظيراً مقيساً، نكتب لها «غير مقيس»، وما نعطيها تقييماً بالتخمين. نفضّل نقول «ما ندري» على رقم ما نقدر نثبته.

وين نستخدم التقييم؟

• في الباني: نقارن تقييم المعالج للألعاب بتقييم الكرت. إذا كان الكرت أعلى بدرجتين أو أكثر، ننبّهك إنّ المعالج ممكن يحدّ من الكرت في بعض الألعاب، خصوصاً على 1080p و1440p.
• في «ما تدري وش تبي؟»: تجميعات الألعاب تُبنى بتقييم الألعاب، وتجميعات المونتاج بتقييم المونتاج.

حدود التقييم

التقييم متوسّط على عدّة ألعاب واختبارات، والأداء الفعلي يختلف حسب اللعبة والدقّة والإعدادات وباقي قطع الجهاز. استخدمه عشان تقارن القطع ببعض وتعرف مكان كل وحدة، مو كوعد برقم محدّد في لعبة معيّنة.